Opinie
De POH-ggz hoeft niet terug naar de tekentafel
Dat was even schrikken: een onderzoek van econometrist Roger Prudon toont aan dat de Praktijkondersteuner Huisarts ggz (POH-ggz) weinig effectief is. De gezondheid en arbeidsmarktparticipatie van de 600.000 mensen die er jaarlijks heen gaan verbeteren nauwelijks. Onder andere NRC schreef erover, en er was veel discussie op sociale media. Toch is de conclusie dat het geld beter naar de gespecialiseerde ggz kan gaan, naar mijn mening te kort door de bocht.
Gratis verder lezen?
H&W biedt geïnteresseerden de mogelijkheid om 1 artikel per 2 maanden gratis te lezen. Ben je geïnteresseerd in dit artikel? Voer je e-mailadres in en ontvang het artikel gratis in je inbox.
Door gebruik te maken van dit aanbod ga je akkoord met de privacyverklaring en ontvang je per aanvraag maximaal 3 e-mails van H&W.
Abonnement afsluiten?
- Onbeperkt toegang tot alle artikelen
- 11 x tijdschrift Huisarts & Wetenschap
- Ontvang elke week de H&W-nieuwsbrief
- Beluister wekelijks de H&W Podcast
- Draag vanuit jouw expertise bij aan artikelen, samen met andere artsen en onderzoekers
Kies je abonnement
Al abonnee of NHG-lid? Log hier in