Nieuws

EMBASE of Medline?

0 reacties
Gepubliceerd
10 augustus 2005

EMBASE spoort twee keer zo veel relevante huisartsgeneeskundige artikelen op dan Pubmed. De Leidse onderzoekers in het vorige bericht lieten al zien dat je er dan nog niet bent. Toch zoeken veel onderzoekers alleen in Medline en denken vervolgens dat ze ‘alles hebben’. Niets is minder waar, zo schrijven Canadese onderzoekers. Ze vergeleken standaardzoekacties voor de behandeling van 15 veelvoorkomende aandoeningen in de huisartsenpraktijk. Van de 3445 citaties had EMBASE er 2246, en Medline 1199. Helemaal opvallend is dat de onderzoekers maar 177 artikelen in beide databases vonden. EMBASE spoorde met name meer clinical trials op. In beide gevallen ging het om Engelstalige publicaties, dus taal is geen verklaring voor deze verschillen. Achteraf bleken EMBASE-artikelen soms wel in Medline aanwezig te zijn, maar werden ze in de standaard zoekactie niet gevonden. Bij literatuuronderzoek horen onderzoekers dus in beide databases te kijken. Probleem voor gewone dokters is wel dat EMBASE niet gratis is. (JZ)

Literatuur

  • 0.Wilkins T, et al. EMBASE versus Medline for family medicine searches; can Medline searches find the forest or a tree? Can Fam Phys 2005;51;848-9.

Reacties

Er zijn nog geen reacties