Nieuws

Second opinion

Gepubliceerd
10 april 2006

‘Dokter, u zegt dat deze behandeling een kans van slagen heeft van 80%. Maar hoe groot is de groep patiënten op grond waarvan dit percentage is berekend? Hoeveel patiënten heeft u op deze manier behandeld en hoe is het verder met hen gegaan?’ Deze vragen kunnen wij in de toekomst steeds vaker van patiënten verwachten. Second opinion is geschreven voor patiënten die mee willen denken en/of beslissen met de arts. In het eerste hoofdstuk leert de patiënt om de arts te vragen naar zijn ervaringen met bepaalde aandoeningen en behandelingen. Op deze manier kan de patiënt zich een beeld vormen van de competenties van de arts. Daarnaast leert de patiënt dat er zeer veel factoren meespelen voordat de arts tot een beslissing komt. Hierdoor kunnen artsen in eenzelfde situatie tot zeer verschillende oordelen komen en meningsverschillen krijgen over de meest eenvoudige problemen. Het tweede hoofdstuk somt een waslijst aan vragen op die de patiënt aan de arts kan stellen als deze een behandeling of verder onderzoek voorstelt. In een consult van tien minuten komt de arts tijd tekort om al deze vragen te beantwoorden. Het is dus te hopen dat niet alle patiënten het boek gelezen hebben en het naadje van de kous willen weten. Het hoe en waarom van een second opinion komt in het derde hoofdstuk aan bod. In het laatste hoofdstuk krijgt de patiënt bronnen aangereikt om zelf naar medische informatie te zoeken. Het boek zou patiënten beter moeten voorbereiden op een gesprek met een arts, maar schiet zijn doel voorbij. Na het lezen van het boek ben je bang dat je een vraag vergeet te stellen in de spreekkamer, waardoor je mogelijk niet optimaal geïnformeerd bent. Coumou stelt dat je je eigen risico’s verhoogt als je niet vraagt naar de competenties van een arts. Je krijgt wantrouwen in het oordeel van slechts één arts. Een andere arts is mogelijk meer competent of komt tot een andere diagnose of behandeling. De vraag naar een second opinion zal bij de lezers van dit boek stijgen. Het is niet voor niets dat de Second Opinion Praktijk in Amsterdam, gerund door de auteur van het boek, af en toe subtiel in enkele voorbeelden naar voren komt… Annemarie Uijen

Reacties

Er zijn nog geen reacties

Verder lezen