Michiel de Boer

Het belang van evidencebased medicine binnen de huisartsgeneeskunde wordt algemeen onderschreven, al is de toepassing niet eenvoudig. Het zoeken naar literatuur en deze kritisch beoordelen is tijdsintensief en praktisch veelal niet haalbaar. Recent ontwikkelde AI-gestuurde platforms zouden een simpele oplossing bieden voor het verzamelen, analyseren en gebruiken van medisch bewijs. Wij betogen dat 1 van die platforms, EvidenceHunt, een goed hulpmiddel lijkt bij het zoeken, selecteren en samenvatten van de literatuur, maar dat het niet in staat is een zelfstandige kritische beoordeling te geven. Dit laatste dient derhalve een centrale plaats in de huisartsopleiding en spreekkamer te behouden.

Conclusies op basis van medisch-wetenschappelijk onderzoek zijn dikwijls onjuist. Een belangrijke oorzaak is dat onderzoekers conclusies vaak trekken op basis van nulhypothesesignificantietoetsen (NHST). Veel artsen die hun praktijk afstemmen op wetenschappelijk onderzoek beseffen echter niet dat de zeggingskracht van de gebruikte p-waarden vaak beperkt is. Wij pleiten ervoor om te stoppen met het onkritische gebruik van NHST en het dichotome denken dat hieraan ten grondslag ligt. Onderzoekers zouden eigenlijk meer oog moeten hebben voor de grootte van verschillen en de (on)waarschijnlijkheid daarvan.