Nieuws

Farmaceutische invloed

0 reacties
Gepubliceerd
10 maart 2005

Het Britse parlement hield de afgelopen maanden een aantal interessante hoorzittingen over de invloed van de farmaceutische industrie op het gezondheidszorgonderzoek, patiëntenorganisaties en dokters. Ook zaken als veiligheid, zinloze surrogaat uitkomstmaten, registratie van geneesmiddelen en het gebruik van ghostwriters voor publicaties van onderzoeksgegevens in gerenommeerde tijdschriften kwamen aan de orde. De commissie hoorde niet de minsten: Ian Chalmers, een van de oprichters van de Cochrane Collaboration, Richard Sykes, voormalig topman van GSK, Richard Hornton, hoofdredacteur van de Lancet, hoogleraren farmaco-epidemiologie, vertegenwoordigers van patiëntorganisaties en in een zitting op 13 januari 2005 enkele leden van de Raad van Bestuur van GSK en AstraZeneca. Hornton geeft een mooi voorbeeld van een uitspraak van de sponsor van een COX-2-remmer die druk uitoefende op zijn redactie om minder kritisch te zijn over een bijna geaccepteerd artikel omdat ze anders geen overdrukken zouden afnemen: ‘We then went back to the authors and said: “You need to pull these guys off the journal because if they continue to put pressure on us we do not want your paper”’. De ongecensureerde woordelijke verslagen lezen als een trein. (JZ)

Literatuur

  • 1.http://www.publications.parliament.uk/pa/cm/cmhealth.htm.

Reacties

Er zijn nog geen reacties

Verder lezen